CONTRA LA HOMOFOBIA Y LA DISCRIMACIÓN: DERECHOS

El próximo Lunes 3 de diciembre tendrá lugar el que será probablemente el último acto de la Asociciación Miguel de Unamuno en este cuatrimestre. Pedro Zerolo, Secretario de Política Social del PSOE, y Elviro Aranda, Diputado por el Grupo Socialista, realizarán un análisis sobre lo que han significado estos casi cuatro años de legislatura en materia de políticas sociales.

Como es sabido, una de las principales apuestas del Gobierno de Zapatero ha sido la política social. La ley de Dependencia o el reconocimiento del matrimonio homosexual son sólo dos ejemplos entre un largo etcétera. El acto, que tendrá lugar a las 13:00h en el aula 17.0.06, contará con la colaboración de la “Asociación Ni + Ni -“, asociación con la que nos encontramos encantados de colaborar.

PORQUE PARA GARANTIZAR LA IGUALDAD DE DERECHOS, PRIMERO HAY QUE RECONOCERLOS!!!!

CIERRE CICLO “JUICIO 11-M”

El próximo miércoles 28 de noviembre tendrá lugar el acto que pondrá punto y final al ciclo que desde la Asociación Miguel de Unamuno venimos desarrollando bajo el título “Juicio del 11-M”. Para ello, tendremos el honor de contar con Dña. Pilar Manjón, Presidenta de la “Asociación 11-M afectados por el terrorismo”. La cita será a las 13:00h en la Sala Buero Vallejo (14.0.11) (Campus de Getafe).

“Ley de la Memoria Histórica: honor y dignidad”

 

Con motivo de la reciente aprobación de la Ley de la Memoria Histórica, desde la Asociación Miguel de Unamuno hemos preparado un acto en el que participará el Excmo. Sr. D. Elviro Aranda, Diputado por el Grupo Parlamentario Socialista.

Con esta ponencia, que llevará el título “Ley de la Memoria Histórica: honor y dignidad”, volvemos a tratar este polémico tema como ya hiciéramos el pasado curso académico con la conferencia a cargo de D. Julián Grimau, que llevó por título: “¿Es necesaria la Ley de la Memoria Histórica?”.

La cita con la historia tendrá lugar el jueves 15 de noviembre a las 13:00h en la Sala de Videoconferencia 1.1.A17, Edificio Miguel de Unamuno (Campus de Colmenarejo).

PRÓXIMO ACTO

La semana pasada concluyó el que ha sido, probablemente, el juicio más importante de la historia reciente de nuestro país. La Audiencia Nacional emitio su veredicto en relación al terrible atentado que sufrió el pueblo de Madrid, y el conjunto de España, el 11 de marzo de 2004. Dos podrían ser los titulares de la Sentencia. El primero de ellos, sin duda, el triunfo de la Justicia y del Estado de Derecho sobre aquellos que creen en la violencia y la barbarie como medios de interferir en la convivencia pacífica de una sociedad democrática. El segundo, en palabras de Gómez Bermúdez, que “ninguna de las pruebas avalan la tesis alternativa”. De este modo se desarma, sin no lo estaba ya bastante, la tristemente famosa Teoría de la Conspiración, inventada por los que ahora exigen su investigación.

Al hilo de este imprtantísmo fallo judicial, que pone fin a un triste episodio de nuestra historia, desde la Asociación Miguel de Unamuno hemos oranizado, como ya os anunciásemos hace un tiempo, un ciclo de conferencias que pretende analizar el Juicio del 11-M desde múltiples puntos de vista. Durante este mes de noviembre, trataremos de conocer la realidad del proceso desde un punto de vista jurídico primero; psicológico-social después; desde la ética periodística; y, en ultimo término, desde el punto de vista de las víctimas de este brutal atentado.

Para llevar a cabo este proyecto, vamos a contar con expertos de todos los ámbitos. D. Francisco Javier Álvarez, Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid, abrirá el ciclo de conferencias el día 13 de noviembre analizando la Sentencia desde un punto de vista eminentemente jurídico. Tan solo un día más tarde, el 14 de noviembre, D. Roberto Durán, ex-Secretario y actual vocal del Colegio de Psicólogos de Madrid, nos contará el tratamiento psicológico proporcionado a las víctimas y a sus familiares durante los días de después de atentado. El día 21 del mismo mes, D. Fernando Garea, periodista de Público, taratrá el tema de la moralidad informativa en las horas posteriores al atentado. La audiencia frete a la ética de los contenidos será el tema entorno al cual el peridista nos hablará en su ponencia. Dña. Pilar Manjón, Presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M, cerrará el ciclo el día 28 de noviembre.

Los horarios y las aulas donde se desarrollarán las charlas podéis verlas en la AGENDA, así como en los carteles que iremos dejando por la Universidad.

¿Es necesaria la Memoria histórica?

La Asociación Miguel de Unamuno de la Universidad Carlos III de Madrid ha celebrado su segundo acto.

Eran las 13:15 del día 15 de mayo, cuando volvía a caminar nuestra historia. Esta vez, un acto sobre la necesidad de la Memoria Histórica. Esta vez, un acto repleto de sensaciones.

Recordamos el cambio que supuso para nuestro país el hecho de pasar de una anclada Monarquía a una viva República. Grandes ideales, grandes deseos y, sobre todo, grandes esperanzas.

Los fragmentos del vídeo Memoria per Llei, nos iban poniendo en la cruda realidad: veneradores del anterior Régimen dictatorial, personas desenterrando a sus muertos, incomprensión, opiniones internacionales y voluntad de reconocimiento de una vida dada en favor de la Libertad y la democracia.

Después de haber podido contemplar estas imágenes, la mediana asistencia pudo comprobar como el resto del aforo se llenó con la magnífica ponencia realizada por Don Julián Grimau, ejemplo de entereza y lucha por el reconocimiento a una sentencia justa, que si bien llegará tarde, servirá para, por fin, honrar al mítico dirigente del PCE en España, Julián Grimau, último fusilado por la brutal represión política franquista.

Hubo muchos momentos en que se encogía el corazón al oír los relatos de quien había sufrido en carne propia los días más duros de la represión, de quien había vivido, antes de la democracia, marcado por un pasado y padeciendo las secuelas de la sinrazón.

Sin lugar a dudas, quienes estuvimos allí, jamás podremos olvidar aquellas palabras, aquellas emociones, aquél anhelo de justicia.

De todo corazón,

Gracias, Julián.

RECORDAD BIEN

Recordad bien: era julio,
y era noche de verano.

 

Por la Corredera Baja,
Tudescos y el Desengaño,
a la calle de la Luna,
estaban los sindicatos;
con violencia de torrente,
caminaba río humano.

 

¿Hacía donde tan de tarde,
los que madrugaban tanto?

 

¡Armas! pedían nerviosos;
¡Armas! pedían airados,
¡Armas, para derrotar
a los canalas del fascio!

 

Como no les daban armas,
a la lucha se lanzaron,
la mitad medio desnudos,
la mitad medio descalzos.

 

Y al amanecer el día,
comenzarón el asalto:
el Cuartel de la Montaña
se entregó a los sindicatos.

 

Recordad bien; era julio
y era noche de verano.
¡Luchaban los hombre libres!
¡Los hombres libres ganaron!

 

Saludos.

Julián Grimau

Éxito del acto inaugural

Este pasado miércoles 18 tuvo lugar, con gran éxito, el acto inaugural de nuestra Asociación. Gracias a todos por vuestra asistencia, y gracias también al ponente D. Francisco Javier Álvarez García por su incondicional predisposición a colaborar con nosotros. El éxito fue absoluto tanto por la importante afluencia de público como por el desarrollo de la charla. El ponente, bajo el título Prision o libertad ¿y tu qué opinas?, expuso en aproximadamente 35 minutos las claves del conocido como caso de Juana Chaos. Posteriormente se abrió un turno de preguntas que transcurrió de forma distendida.

El profesor Álvarez llamó, en primer lugar, a la necesidad de separar la cuestión de los fines partidistas, representados por algunos medios de comunicación, y centrarla en su verdadero ámbito, el del Derecho. Así pues, estamos ante un individuo que ya ha cumplido su deuda con la sociedad por los asesinatos perpetrados como miembro activo de la banda terrorista ETA. Podemos entrar a valorar la justicia o injusticia de la pena, pero lo que no podemos discutir es que se ha aplicado estrictamente el Código Penal vigente en el momento de la comisión del delito.

Llegado el momento de salir de la cárcel, Ignacio de Juana Chaos escribió dos textos –que fueron leídos por el ponente- y que sirvieron a la Audiencia Nacional para incriminarle por amenazas terroristas y a imponerle una condena de 12 años. Posteriormente, el Tribunal Supremo rebajó la pena a tres años. El profesor Álvarez analizó los textos, y explicó que, a su juicio, no existían tales amenazas. Desde su punto de vista, se había comenzado una intolerable persecución de este individuo que claramente ponía en peligro los valores del Estado de Derecho.

La última idea que aportó el Catedrático de Derecho Penal giró e torno a la decisión final del Ejecutivo de conceder a de Juana la prisión atenuada. A su juicio, si bien no fue llevada de la mejor forma, es la más inteligente desde un punto de vista constitucional, y por qué no decirlo, también desde un punto de vista práctico.

Elecciones a rector 2007

El 10 de abril se celebra la segunda vuelta de las elecciones a rector. Luciano Parejo y Daniel Peña se disputan el rectorado para los próximos 4 años. La primera vuelta estuvo marcada por la abstención entre el alumnado. El juego de descalificaciones en que ambos candidatos han entrado en lo últimos días creemos que no ayudará a mejorar la situación, más al contrario, puede provocar, tristemente, un mayor hastío y desinterés. Esperemos, de todos modos, que no sea así. La participación del alumnado es importante en la elección del futuro rector, ya que somos el grupo mayoritario de la Comunidad Universitaria (aunque eso no esté representado en los porcentajes de voto).

 

TU VOTO CUENTA